Frivilligt arbejde for DMI, TV2 Vejret og danskerne er foreløbig sikret!

Pressemeddelelse maj 26, 2006 Samfund

En sag i Brøndby ender måske med, at en vindmåler skal flytte fra toppen af en stang til toppen af en anden stang.

Baggrunden er den, at Per Buch Larsen - der gerne betegner sig selv som noget af en vejr-nørd - sidste sommer opsatte en vejrstation i sin have. En vindmåler blev sat på toppen af en teleskopstang på gavlen af huset, så den kunne komme op i de rigtige højde, 2 - 3 meter over tagryggen. Endelig havde han fået mulighed for i praksis at udleve sin brændende interesse - en drengedrøm blev til virkelighed.

Men knap 2 måneder senere modtog Per Buch Larsen et brev fra bestyrelsen af grundejerforeningen, som han selv er medlem af, med krav om, at vindmåleren skulle tages ned. Brevet var sendt på baggrund af et ukendt antal anonyme klager. Selv om Buch Larsen henvendte sig til bestyrelsen et par gange med blandt andet nogle løsningsforslag, fik han intet svar, men uden yderligere varsel fik han i stedet i december måned et krav fra Teknisk Forvaltning i Brøndby kommune om, at vindmåleren skulle tages ned. Efter deres opfattelse var den en overtrædelse af en lokalplans bestemmelse om, at der ikke måtte opsættes "antennemaster og tagantenner" på området - en opfattelse, som Per Buch Larsen fra starten har protesteret imod.

Ved en nabohøring måtte vindmåleren stå mål til mange udtalelser:
"Kan ikke undgå at se vindmåleren fra stuen; føler mig irriteret og generet fra første dag. Skæmmer kvarteret"
"Synlig fra stue og have og ikke køn at se på"
"Skæmmer hus med negativ indvirkning på værdi"
"Er meget synlig fra have; forringer helhedsindtryk væsentligt"
"Uvilkårlig præcedens. Klar modstrid med lokalplan"
"Frygter flere vindmålere, antennemaster, tagantenner eller lignende"
- og så videre ....

Politikerne i kommunens Teknik- og Miljøudvalg gav afslag på en dispensationsansøgning, fordi der var kommet indsigelser fra ca. 17% af husstandene i området. Man lagde tilsyneladende vægt på, at der kun var kommet 2 støtteerklæringer. Men hvorfor skrev kommunen så til husstandende, der skulle deltage i høringen, at ”indsigelser vil blive forelagt Teknik- og Miljøudvaget”. Indsigelser er efter Nudansk Ordbog en ”protest mod noget”! Man spurgte således ikke efter éns mening, hvis man støttede vindmåleren.

Kommunen påstår altså, at vindmåleren er ulovligt opsat, og man vil ikke give dispensation. Så, hvad gør en klog? Per Buch Larsen henvendte sig derefter til Teknisk Forvaltning og spurgte, om han måtte flytte vindmåleren fra toppen af den nuværende teleskopstang til toppen af en flagstang? Ville det være lovligt? Og svaret var: JA!

Buch Larsen skulle lige sunde sig et øjeblik og sagde så til sig selv, at her er der da er et eller andet, der ikke rimer. Ved at flytte vindmåleren til en anden stang, så får han nu en løsning, som alle er enige om, er lovlig. Vindmåleren vil komme lige så højt op som før og være lige så synlig. Man kunne vel forvente akkurat de samme indsigelser fra naboerne imod den nye placering som under nabohøringen mod den tidligere placering. Forskellen er dog, at nu kan man intet stille op, da opsætningen på en flagstang er lovlig.

Sådan! Fra toppen af en stang til toppen af en anden. Måske nok en noget grotesk løsning. Nu undrer Per Buch Larsen sig over, hvorfor der overhovedet i første omgang blev rejst en sag imod vindmåleren. Kunne vindmåleren ikke lige så godt sidde på den ene stang som på den anden??

Selv om Per Buch Larsen ønsker, at vejrstationen skal være lovlig, så er der nu noget molbo-agtigt over at skulle flytte vindmåleren. Og så mener han også stadig, at kommunen ikke har ret i, at han overtræder lokalplanen og agter nu at indklage afgørelsen for Naturklagenævnet. Buch Larsen skriver blandt andet i sin klage, at vindmåleren ikke kan sidestilles med tagantenner eller antennemaster, uanset hvor meget man måtte have imod vindmåleren. Han sætter ligeledes spørgsmålstegn ved, om forbudet mod antenner i lokalplanen overholder reglerne i den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Den giver én ret til at modtage alle de kanaler, som det teknisk er muligt at modtage ved hjælp af en almindelig antenne, herunder også en parabolantenne.

Naturklagenævnet skal tage stilling til en udtalelse fra formanden for Teknik- og Miljøudvalget til lokalavisen "Folkebladet" den 27 april. Det var Teknik- og Miljøudvalget, der valgte at give afslag på dispensationsansøgningen. Formanden, Arno Hurup Christiansen, fortalte avisen, at "en antenne er et signal, man trækker ned, uanset om det er et TV-signal eller et vejrmeteorologisk signal. Derfor strider vindmåleren mod lokalplanen, og derfor vil vi ikke give dispensation". Hvis Naturklagenævnet mod forventning skulle give Hurup Christiansen ret og sidestille det såkaldte "vejrmeteorologiske signal" med et TV-signal - jamen, så må retten til at modtage signalet vel også være beskyttet af den Europæiske Menneskerettighedskonvention?! Eller .... ?

Det er teknisk muligt at flytte vindmåleren til toppen af en flagstang, og så kan Buch Larsen også flage, når der måtte være behov for det. Men han mener dog, at der er så mange åbne spørgsmål i sagen, at nu må klageinstansen Naturklagenævnet kigge den nærmere efter i sømmene. Når nævnets afgørelse ligger klar om et par måneder, vil der forhåbentligt virkelig være noget at flage for. Indtil da bliver vindmåleren, hvor den hele tiden har været.

Vejrhanen i Brøndby "galer" stadig fra sin vante plads.

Brøndby, den 26. maj 2006
Per Buch Larsen

PS! For yderligere information, se venligst vejrstationens hjemmeside www.vejrviser.dk