Dannebrogs-Samfundet hilser nyt lovforslag velkommen men finder det utilstrækkeligt

Pressemeddelelse august 22, 2024 Dannebrog Flag Flaglov Flagning Danmark DK Dannebrogs-Samfundet

Lovforslaget vækker stor bekymkring hos Dannebrogs-Samfundet.

Dannebrog, flag, sky — Fotokredit: Dannebrogs-Samfundet, ifm nyheder og pressemeddelelser

Dannebrogs-Samfundet (tidligere Danmarks-Samfundet), der arbejder for udbredelsen af kendskabet til Dannebrog, og dets brug, har igennem en årrække efterlyst en egentlig flaglov, der samlede de forskellige bestemmelser, bekendtgørelser og sædvaner, som gennem årene har hobet sig op i forbindelse med vores brug af Dannebrog, og som efterhånden virker uoverskuelige. Generelt hilser Dannebrogs-Samfundet derfor lovforslaget velkommen, og at dets udgangspunkt er, at "Dannebrog er det vigtigste nationale symbol i Danmark. Et symbol, der binder danskerne sammen som folk", men det er en skuffelse og bekymring for Dannebrogs-Samfundet, at regeringen ikke har benyttet lejligheden til at gennemarbejde emnet og udarbejde en samlet lov.

Det fremsatte lovforslag indeholder stort set kun regulativer for flagning med udenlandske flag (eller forbud mod) samt hvilke sanktioner der skal være. I sin nuværende form vækker forslaget stor bekymkring hos Dannebrogs-Samfundet.

Der er ikke nogen flaglov i Danmark. Der er ikke nogen lov, som fastlægger forhold omkring Dannebrog som Danmarks nationalsymbol. Hvorfor ikke indarbejde nuværende sædvaner, skikke og regler i en Lov om Dannebrog, spørger Dannebrogs-Samfundet?

"Hvis det fremsatte lovforslag vedtages, har man helt forpasset chancen for at gøre noget godt for Dannebrog", udtaler Ernst A Jønsson, Sekretariatsleder hos Dannebrogs-Samfundet.

Der skelnes ikke mellem privat og offentligt flagning

Den største mangel i lovforslaget er, at der ikke skelnes mellem privat og offentlig flagning. Den valgte formulering indebærer f.eks., at Udenrigsministeriet nu vil kunne flage med piratflag og regnbueflag uden at overtræde loven. I lovforslaget bør det præciseres, at der fra flagstænger tilhørende offentlige myndigheder, folketinget, stat og kommuner, udelukkende kun må flages med Dannebrog, samt det grønlandske og færøske flag efter de gældende bestemmelser. Derved sikres vores flags eksklusivitet i forhold til brugen af andre flag.

Flagning med det tyske flag på linje med de nordiske

Som noget nyt fremgår det af lovforslaget, at der fremover må flages med det tyske flag på linje med de nordiske. Dette forslag virker ejendommeligt, da den hidtil ligelige benyttelse af de nordiske flag bygger på en lang kulturel tradition mellem de nordiske lande. Begrundelsen skulle være det gode naboskab til Tyskland, men er det nok til at legitimere benyttelse af det tyske flag i forhold til andre nabolande? Det tyske mindretal, der udgør omkring 15.000, har tidligere arbejdet for, at dette måtte benytte det tyske flag i fuldt omfang. Dette ønske kunne imidlertid være imødekommet i lovforslaget med en speciel tilladelse, uden at det ville være nødvendigt at give los med hensyn til benyttelsen af det tyske flag over alt i Danmark.

Der savnes også en nærmere definition på flagdage, og hvorledes de er lovhjemlede. Endvidere beklager Dannebrogs-Samfundet, at der ikke er taget stilling til en regulering af den udstrakte brug af mærker i flaget. Et forhold, der burde påbegyndes en afvikling af.

Faktaboks:

Dannebrogs-Samfundets krav til flaglov

Dannebrog som splitflag bør i højere grad defineres som et stats- og suverænitetsmærke og ikke som en ytring
Flagning med nationale flag andre end Dannebrog bør fortsat kræve myndighedsgodkendelse
Bestemmelserne bør primært vedrøre flagning fra officielle flagstænger
Brugen af det grønlandske og det færøske flag bør indgå i en samlet lov om flagning
Flagning med det tyske flag bør ikke ligestilles med den hidtidige praksis hvad angår de nordiske flag
De traditionelle flagdage bør defineres og indgå i lovgivningen
Brugen af mærker og inskriptioner i såvel split- som stutflag bør begrænses og nyreguleres